o2021@gmail.com

美利坚大学副教授、国际问题专家乔希·罗夫纳认为美中之间的战争或许会持续一段时间。在这一背景下，这些观点也值得思考。柯林斯的观点非常明确：远程封锁很可能会失败，我们不应该制定这样的计划。尽管中国的能源供应存在弱点，但美国无法只靠封锁来赢得战争。

据此前报道，英国首相特雷莎·梅打算以“要与议会达成脱欧方案”为由，再次寻求推迟脱欧。不过，这一次，欧盟方面不耐烦了。当地时间3日，欧盟委员会主席容克告诉欧洲议会，“4月12日英国议会下院批准脱欧协议的最终期限，如果到时候还没通过，脱欧不会再有短暂延期。”

半导体行业是一个市场化的资金密集型、技术密集型的民用行业。欧美国家经过几十年的产业变迁，已经达到一种几乎完美的地步，所以笔者的观点是我们在管理方面要做一个很好的规划，把有限的钱花在刀刃上。发挥民营资本的积极性笔者认为，中国国产芯片有条件攻破难关。首先，我们有市场优势。我们市场需求潜力巨大。现在，我们下游的整机生产商在国际上已经有一定的发言权了。其次，中国有劳动力优势。中国早期发展出口加工业靠的主要是农民工红利，已经进入刘易斯拐点，中国的农民工红利在慢慢消失，出现的新的红利是工程师红利。中国每年毕业几百万理工科学生，大量外企深耕中国多年，也培养了大量的人才。第三是资本优势。中国现在不缺钱，关键是怎样把钱引导到核心的技术产业上。第四是体制优势，也就是我们讲的可以集中力量办大事。

随后，国家改变思路，想要靠收购国外企业获得技术，但这种想法很快被美国发现，收购方案一再被美国否定掉，中国的大笔并购资金并没有获得通信、存储、处理器、传感器、射频、高端模拟等核心技术。事实证明，这两条路都走不通。对于目前热议的民间投资为何不进入高科技行业，笔者认为这基于民间投资的逐利本性，是无可厚非的。民间资本投资外卖、打车等互联网行业，原因在于投资这些行业见效快，半年、一年就可以看到回报，处在风口上的互联网行业也可以创造无限想象空间，这符合资本的趣味。试想有哪些理性的资本会投资像AD/DA这种成熟的芯片呢？

单单靠国家补贴和投资，中国芯片行业要想逆袭是很难的，但近年来华为等一批公司在芯片研发方面取得的成绩也让人看到了希望。像海思、紫光展讯锐迪科、汇顶科技等企业已经跻身国际一流公司行列，特别是海思研发出的麒麟芯片，应该说是非常不容易的，是一个奇迹，从性能和价格上讲已经可以和国际高端芯片匹敌了。但在华为成功的背后付出的代价是，海思连续9年亏损，却年年坚持投入。华为能够这样忍受高亏损的一个原因，是它在通信行业有足够高的基本利润；另一个原因是它不是上市公司。华为付出的代价不是其他公司可以忍受的。

在张小仁看来，从股市发展历史看，市场极端低迷总有各种各样的原因，但在估值如此低迷时买入并持有几年，亏钱的概率很小，没有必要过于担心。在前明星基金经理、望正资本董事长王鹏辉看来，当前市场整体估值不高，但由于不确定因素增加，追求绝对收益的机构要严格控制仓位，接下来需要关注9月份的经济数据，尤其是全国居民消费价格指数的表现。